Các cuộc thảo luận về nhu cầu sử dụng lưỡi lê từ lâu đã không còn phù hợp trong thời đại chúng ta sử dụng rộng rãi vũ khí tự động. Nhưng trở lại thế kỷ 19 và thậm chí vào đầu thế kỷ 20, nhiều bản sao đã bị phá vỡ về vấn đề này. Ngay cả sự xuất hiện của súng trường cũng không đưa lưỡi lê vào phế liệu ngay lập tức. Và cuộc tranh cãi lớn nhất đã nổ ra về loại lưỡi lê. Chẳng hạn, nếu nó thuộc loại kiếm của quân Phổ, hoặc là lựa chọn xuyên thủng duy nhất phù hợp hơn, như lưỡi lê vuông của súng trường Mosin.
Lịch sử Sáng tạo
Lưỡi lê có mặt của Nga có một lịch sử phong phú. Lưỡi lê kim đầu tiên được sử dụng trên tàu Berdank. Lúc đầu, nó có hình tam giác, và vào năm 1870, một lưỡi lê kim bốn mặt mạnh mẽ hơn đã được thiết kế. Một phiên bản sửa đổi một chút của lưỡi lê này cũng kết thúc với súng trường Mosin huyền thoại, trở thành vũ khí chính của Nga trong cả hai cuộc chiến tranh thế giới. Lưỡi lê được bắn cùng với súng trường và không cần phải tháo ra trong khi bắn.
Cần lưu ý rằng nó được gắn ở bên phải của thân cây, vì trong nàyvị trí, nó có ảnh hưởng ít nhất đến quỹ đạo của lửa. Lưỡi lê bốn cạnh được sử dụng trong các phiên bản khác nhau của súng trường Mosin kiểu 1891 - trong bộ binh, Cossack, dragoon.
Thiết kế
Tiêu chuẩn là thiết kế buộc lưỡi lê với ống hình chữ L dày ở đuôi xe.
Nhưng phức tạp hơn và do đó, các tùy chọn đắt tiền với chốt lò xo cũng được sản xuất, theo đuổi mục tiêu nhanh chóng tháo và lắp lưỡi lê.
Lưỡi dao bốn mặt có các rãnh ở mọi phía. Tổng chiều dài là 500 mm, trong đó chiều dài của lưỡi là 430 mm. Chiều rộng lưỡi là 17,7mm và đường kính trong của ống là 15mm.
Nhân phẩm
Dao có lưỡi lê bốn cạnh theo truyền thống bị người Châu Âu lên án vì "vô nhân đạo". Lưỡi kim đâm sâu hơn nhiều so với lưỡi lê rộng của súng trường Châu Âu. Ngoài ra, các vết thương do vũ khí giáp gây ra hầu như không liền lại, vì chúng có một phần tròn và không rộng, nhưng cũng là một phần phẳng. Do đó, những người bị thương bằng lưỡi lê bốn cạnh của Nga có nhiều khả năng bị chảy máu đến chết. Tuy nhiên, trong thời đại phổ biến bom mìn và vũ khí hóa học, bất kỳ tuyên bố nào đối với vũ khí phù hợp về sự vô nhân đạo đều có vẻ vô nghĩa.
Lưỡi lê của Nga được sản xuất bằng công nghệ tiên tiến, nhẹ và rẻ so với các đối tác Châu Âu. Do trọng lượng thấp, nó tạo ra ít nhiễu hơn khi bắn và làm cho nó có thể hoạt động nhanh hơn với súng trường bằng lưỡi lê thực tếtrận đánh. Trong các điều kiện của cuộc tấn công bằng lưỡi lê cổ điển của một đơn vị chống lại một đơn vị, một lưỡi lê có nhiều khía trông thích hợp hơn một lưỡi lê kiếm.
Flaws
Trong cuộc đấu tập, lưỡi lê kim sẽ thắng, nhưng trong trường hợp đấu một chọi một, khi hai võ sĩ cơ động và cố gắng vượt rào, thì lưỡi lê kim có lợi thế hơn, cho phép bạn tung đòn quét. đòn chặt.
Nhược điểm chính của lưỡi lê Nga là thiếu khả năng gấp lại mà không tách nó ra khỏi vũ khí, hoặc ít nhất là khả năng tháo ra và đeo vào nhanh chóng. Điều này đặc biệt rõ ràng trong các cuộc đối đầu chiến hào trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Không có đủ chỗ trong rãnh, và lưỡi lê liên tục bám vào thứ gì đó. Không có gì lạ khi nó bị hỏng.
Nhược điểm thứ hai là khả năng ứng dụng nhỏ của lưỡi lê bốn cạnh ngoài chiến đấu tay đôi. Và lưỡi lê hình dao và lưỡi kiếm luôn giữ nguyên chức năng đã áp dụng.
Phát triển
Vào đầu thế kỷ 20, lưỡi lê hiếm khi được sử dụng. Do đó, trong các quân đội tiên tiến của châu Âu, họ ngày càng chú ý đến sự tiện lợi của lưỡi lê, dựa vào việc bắn súng và thích sản xuất các mô hình phóng nhanh nhẹ và ngắn để hạn chế tối đa việc cản trở người bắn. Và các quốc gia thuộc Liên minh Bộ ba là những nước đầu tiên sản xuất "lưỡi lê ersatz" giá rẻ làm bằng thép chất lượng thấp, tuy nhiên, chúng hoàn toàn tự chứng minh trong điều kiện chiếm ưu thế về vũ khí nhỏ hơn là chiến đấu bằng tay.
Bộ chỉ huy Nga kiên quyết giữ vững phẩm chất xuyên phá cao của một lưỡi lê nhiều mặt trong chiến đấu tay không, mặc dù việc bắn súng bị ảnh hưởng bởi điều này. Chỉ trong năm 1916Vào năm đó, một loại lưỡi lê mới đã được tạo ra, có thể tạo ra những nhát chém hiệu quả hơn trong chiến tranh chiến hào. Ngoài ra, mô hình này dễ sản xuất hơn và rẻ hơn.
Ở Liên Xô
Tuy nhiên, sau cuộc cách mạng, giới lãnh đạo của Hồng quân đã để lại lưỡi lê bốn cạnh cũ của mẫu năm 1891, bất chấp một số nỗ lực chuyển sang dùng dao lưỡi lê có lưỡi.
Năm 1930, một phiên bản sửa đổi của vũ khí đã được tạo ra, được thiết kế cho súng trường Mosin hiện đại hóa của mẫu năm 1930. Sửa đổi thú vị nhất của lưỡi lê Nga cũ là lưỡi lê gấp cho Mosin carbine, được đưa vào trang bị vào năm 1943. Lưỡi lê này ngắn hơn loại tiêu chuẩn và có một phần nhô ra trên đế, giúp cố định chặt chẽ vũ khí ở vị trí bắn. Sau đó, một phần nhô ra thứ hai được thêm vào, giúp cố định lưỡi lê ở vị trí đã xếp gọn. Nó được cố định bằng một tay áo có chốt lò xo, được đặt trên nòng súng ở vị trí chiến đấu và di chuyển về phía trước ở vị trí xếp gọn, cho phép gập lưỡi lê trở lại cẳng tay.
Lưỡi lê kim của Nga đã để lại dấu ấn rất đáng chú ý trong lịch sử các cuộc chiến tranh, kết thúc kỷ nguyên của những cuộc tấn công bằng lưỡi lê nổi tiếng của bộ binh Nga, mà nó đã nổi tiếng từ thời Suvorov. Và mặc dù vũ khí huyền thoại rời sân khấu muộn hơn một chút so với lẽ ra, nó vẫn để lại một dấu ấn đáng kể trong lịch sử quân sự. Theo mục đích đã định của nó - chiến đấu tay không, không gì sánh bằng lưỡi lê bốn cạnh của Nga.
